Captain Economics
  • Tous les Articles
  • Newsletter
  • Contact
  • Mais qui est le Captain' ?
  • La Team
  • Recherche Académique

Paul Krugman : un prix Nobel d'économie contre les politiques d'austérité !

13/05/2013 Le Captain' Crise Zone Euro
  • facebook [59]
  • twitter
  • linkedin
  •   PDF / PRINT
  • google+
  •   Email

Paul Krugman est sans aucun doute l'un des économistes les plus influents et les plus médiatisés de notre siècle. Il faut dire que son CV a de la gueule : docteur en économie du MIT à l'âge de 24 ans (thèse sous la direction de Rudinger Dornbusch "Essays on flexible exchange rates"), professeur d'économie au MIT, à Stanford, à Yale, à la London School of Economics et maintenant à Princeton, prix Nobel d'économie en 2008 pour ses travaux en commerce international, et depuis quelques années "star" du grand public via son blog sur le site du New York Times "The Conscience of a Liberal" et ses publications dans ce même journal. Après ses critiques virulentes de la politique de dérégulation du gouvernement Bush, Paul Krugman s'attaque très régulièrement depuis le début de la crise à deux de ses plus grands ennemis : l'austérité et la déflation ! 

 

 Un article récent publié le 2 mai sur son blog du New York Times "Not Enough Inflation" résume finalement assez bien ses arguments contre les politiques d'austérité (= baisse des dépenses publiques et hausse des impôts) et sa vision du besoin d'une politique monétaire accommodante (= pour faire simple "on imprime plein de billets") en période de crise. Pour justifier cela, Krugman prend très souvent en exemple le cas de la trappe à liquidité au Japon au début des années 1990 et la fameuse décennie (pour un rappel sur la trappe à liquidité et le cas japonais, lire "La trappe à liquidité pour les nuls !" et "Le Japon est dans la trappe !"). En période de crise, Krugman explique qu'il faut à tout prix éviter de se retrouver dans position de trappe à liquidité et de déflation, qui se caractérise par une situation où les agents économiques "s'assoient sur le cash" ("sit on cash" pour reprendre l'expression de Krugman), c'est à dire ne souhaitent plus investir ni consommer. 

 

Selon Krugman, l'économie mondiale, à l'instar de l'économie japonaise depuis le début des années 1990, est dans une situation de trappe à liquidité. Et lorsqu'une économie est dans cette situation, la théorie économique classique ne s'applique pas de la même façon qu'en situation de boom économique : (1) le déficit budgétaire ne fait pas augmenter les taux d'intérêt, (2) imprimer de la monnaie n'est pas inflationniste et (3) couper les dépenses publiques a un impact destructeur sur l'emploi et la croissance.

 

"Economists who had studied such traps — a group that included Ben Bernanke and, well, me — knew that some of the usual rules of economics are in abeyance as long as the trap lasts. Budget deficits, for example, don't drive up interest rates; printing money isn't inflationary; slashing government spending has really destructive effects on incomes and employment." Paul Krugman

 

Il est en effet important de distinguer les solutions pour régler les problèmes à court-terme des solutions de long-terme. De nombreux économistes ont une vision à long-terme de l'économie, en expliquant que l'austérité et le retour à un budget public quasi-équilibré est le seul moyen de stabiliser durablement les dettes publiques, et qu'une politique monétaire trop accommodante entraîne nécessairement de l'inflation (selon la théorie quantitative de la monnaie). C'est vrai ... à long terme ! Mais en voulant régler les dysfonctionnements de long-terme en reléguant au second plan les problèmes de court-terme (demande agrégée trop faible), nous sommes, selon Krugman, en train de générer nous-même de nouveaux problèmes de long-terme. Finalement, le long-terme n'est-il pas une succession de situation de court-terme ?

 

"Whenever anyone talks about the need for more stimulus, monetary and fiscal, to reduce unemployment, the response from people who imagine themselves wise is always that we should focus on the long run, not on short-run fixes. The truth, however, is that by failing to deal with our short-run mess, we're turning it into a long-run, chronic economic malaise." Paul Krugman

 

Il est important de bien comprendre que les arguments de Krugman en faveur d'une relance publique et d'une politique monétaire accommodante ne sont valables qu'en période de crise, justement pour contrecarrer la peur des agents et relancer un cercle vertueux plutôt que de s'enfoncer inexorablement dans un cercle vicieux de déflation et de hausse du chômage. Cela implique donc que l'argent injecté soit réabsorbé (= détruit) et que les taux d'intérêt remontent une fois la machine relancée (pour éviter l'inflation) et que des politiques fiscales et budgétaires plus restrictives soient mises en place une fois la croissance durablement de retour.

 

On en revient un peu toujours à ce même débat ; c'est en période de boom économique qu'il faut en théorie créer les coussins de sécurité nécessaires pour encaisser les chocs futurs (mesures contre-cycliques). Mais lorsque tout va bien, les agents et les gouvernements sont bien souvent aveuglés par la beauté du présent, et ont davantage tendance à avoir le raisonnement inverse 'tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, donc pourquoi se soucier du futur".

 

En ce qui concerne l'austérité, il faut bien avouer avec le recul que Krugman semble avoir raison. Certaines grandes institutions internationales, dont le FMI, sont d'ailleurs petit à petit en train d'intégrer et d'accepter le fait que l'austérité n'est pas LA solution unique pour résoudre une crise de la dette. Bien qu'il soit bien sûr important à moyen/long terme de mettre en place les réformes structurelles nécessaires à davantage de stabilité budgétaire, il ne faut pas négliger les effets d'une coupe sauvage des dépenses publiques et d'une hausse massive des impôts à court-terme sur la consommaiton et la croissance.

 

Pour la politique monétaire, il est pour le moment trop tôt pour savoir qui de Krugman (injection massive de monnaie pour éviter la trappe à liquidité) ou de la vision allemande (hantise de l'inflation et donc politique monétaire relativement restrictive) sortira vainqueur ! Les effets à long-terme des politiques monétaires ultra-accommodantes, comme celles actuellement pratiquées par Ben Bernanke aux Etats-Unis ou par la Bank of Japan, sont très difficiles à estimer. Les sommes actuellement injectées par les différentes banques centrales du globe sont énormes et il est impossible de comparer la situation actuelle avec une quelconque situation passée. Sommes-nous en train de créer des bulles sur le marché action ou sur le marché obligataire ? Comment est-il possible, et quels seront les effets, de la réabsorption des liquidités une fois la fameuse croissance de retour ? Allons nous vers une période de retour de l'inflation ou d'une hausse du "target" d'inflation, par exemple autour de 4% contre 2% actuellement ? Ces questions sont en suspens, et il faudra attendre encore quelques années avant de pouvoir y répondre de manière empirique.

 

Conclusion : Cette vision anti-austérité et pro "impression monétaire" en période de crise n'est qu'une vision d'un économiste parmi d'autres, et ne représente pas nécessairement LA vérité. Mais lorsque cela sort de la bouche d'un Prix Nobel d'économie, il est tout de même bon d'y jeter plus qu'un coup d'oeil. Les positions de Krugman, basée en majeure partie sur sa connaissance de la crise japonaise et de l'économie américaine, ne sont pas applicables si facilement à la situation européenne, où il existe en plus des problèmes de gouvernance politique et où le mandat de la BCE (contrôle de l'inflation) est différent du mandat de la FED (double objectif "inflation et emploi"). Ce qui n'empêche pas cependant Krugman de critiquer assez fortement la position de l'Allemagne au sein de l'Europe et les politiques budgétaires, fiscales et monétaires mises en place depuis le début de la crise.

 

"Beyond that, a significant part of public opinion in Europe's core — above all, in Germany — is deeply committed to a false view of the situation. Talk to German officials and they will portray the euro crisis as a morality play, a tale of countries that lived high and now face the inevitable reckoning. Never mind the fact that this isn't at all what happened — and the equally inconvenient fact that German banks played a large role in inflating Spain's housing bubble. Sin and its consequences is their story, and they're sticking to it. [...] If Germany really wants to save the euro, it should let the European Central Bank do what's necessary to rescue the debtor nations — and it should do so without demanding more pointless pain." Paul Krugman, "Europe's Austerity Madness" 

 



Cet article est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Attribution - Pas de Modification 4.0 International. N'hésitez donc surtout pas à le voler pour le republier en ligne ou sur papier.


  • facebook [59]
  • twitter
  • linkedin
  •   PDF / PRINT
  • google+
  •   Email
Vous avez aimé cet article ? Inscrivez-vous à la newsletter du Captain'


Une fois par semaine, le Captain' sélectionne pour vous le 'top 5' des articles à lire si vous voulez devenir un(e) super-héros de l'économie et de la finance. Auto-promo pour les articles du Captain' lorsque celui-ci n'est pas un flemmard et qu'il a publié dans la semaine, liens vers des articles publiés sur d'autres blogs éco/finance, intro d'un article académique intéréssant et autres selon l'humeur et les envies du Captain'. Inscription et désinscription en 1 clic (non, le Captain' ne vendra pas votre email à des méchants super-héros du spam)

Avatar
Le Captain'

Mais qui se cache derrière le masque du Captain'? Bruce Wayne? Peter Parker? Jean-Pierre Pernaut? Un lobbyiste de JP Morgan?

Et bien désolé de vous décevoir... Mais le Captain' est simplement un jeune docteur en Sciences de Gestion (Finance) de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, assistant d'enseignement et de recherche à l'IESEG School of Management à Paris, et qui profite de quelques heures par semaine pour arrêter de geeker sur ses thématiques de recherche en s'amusant à rédiger des articles plus ou moins sérieux sur l'économie et la finance.

Pour une description plus complète de ma vie, c'est ici --> Mais qui est donc le Captain'?. Et pour mes recherches académiques, c'est par là.

Dans la catégorie Crise Zone Euro

Image

Helicopter Money : Et si la Banque Centrale Européenne distribuait directement de l'argent aux ménages ?

Image

Grèce : fermeture des banques, contrôle des capitaux et référendum... La sortie de la zone euro approche !

Image

Les défauts de conception de la zone euro : une nouvelle crise basée sur les mêmes causes ?

Recherche Rapide

Rejoins le Captain'

FACEBOOK
5200+ Fans
TWITTER
4300+ Followers
LINKEDIN
LE CAPTAIN'... SANS SON MASQUE
NEWSLETTER
2800+ abonnés
STATS & VISITEURS
70.000+ visiteurs / mois
FLUX
RSS
Captain Economics

Captain' Teaching




Tweets de @captaineco_fr

Recherche Thématique

Banque Centrale EuropéenneChômageComportement des InvestisseursCrise FinancièreCrise Zone EuroDette PubliqueEconométrieEconomie InternationaleEfficience des MarchésImmigrationImmobilierInégalitésInflationMarchés FinanciersMonnaiePolitiqueProbabilitéProtection et RégulationPubliRédactionnelTaux de ChangeThéorie EconomiqueThéorie FinancièreTwitter

Articles récents

Image
24
jan 2018

L'essor de l'intelligence artificielle : vers un monde sans travail contrôlé par des robots ?

Image
29
mars 2017

Le revenu universel: des arguments (pour et contre) pour le débat de dimanche chez mémé !

Image
06
sept 2016

Histoire et analyse de la blogosphère économique francophone

Image
22
juin 2016

La bulle immobilière, les esprits animaux et ... Ouest-France !

Image
11
avr 2016

Helicopter Money : Et si la Banque Centrale Européenne distribuait directement de l'argent aux ménages ?

Image
29
mars 2016

Est-il possible de gagner de l'argent en bourse ? Et de battre le marché ?

Captain Economics - Blog sur l'économie, la finance et autres joyeusetés. Le Captain' décline toute responsabilité en cas d'analyses stupides entraînant une crise financière interplanétaire.
Publi-rédactionnel - Charte de transparence et d'indépendence