En 2008, la crise financière a dévasté l'Islande, qui contrairement à la pensée générale, était davantage un pays de banquiers qu'un pays de pêcheurs (le secteur bancaire représentant à l'époque en Islande plus de 10 fois le PIB) ! Mais la réponse Islandaise à la crise fût très différente de celle des autres pays développées : l'Islande a laissé couler ses banques en difficultés, en faisant payer la crise aux actionnaires et aux déposants étrangers, très nombreux en Islande (principalement Néerlandais et de Britanniques). Ensuite, avec un mélange d'austérité, de contrôle des capitaux et de dévaluation, et après quelques années difficiles, l'Islande a petit à petit sorti la tête de l'eau, en étant même cité très souvent comme un "exemple démocratique à suivre en cas de crise financière". Mais la réponse "agressive" de l'Islande, petite île de moins 350.000 habitants, peut-elle être généralisée ? Dans l'article "Is the Icelandic response to financial crisis generalizable?" Tyler Cowen répond à cette question, en étant tout de même assez perplexe à ce propos.
Lire l'intégralité de l'article sur marginalrevolution.com
