Si vous posez une même question à trois économistes, par exemple sur l'effet du SMIC sur le taux de chômage, vous aurez sûrement trois réponses différentes. Cette absence de consensus à propos de nombreuses questions économiques implique t-elle le fait que l'économie ne soit pas une science ? Raj Chetty, professeur à Harvard, défend le contraire dans l'article "Yes, Economics Is a Science" en comparant l'économie à la médecine. Sur de nombreuses questions médicales, comme par exemple "faut-il s'étirer après le sport ?" ou bien "est-ce qu'un verre de vin par jour c'est bon pour la santé?", il n'existe pas non plus de consensus au sein de la communauté scientifique. Et pourtant, la médecine est une science, et rares sont les personnes en désaccord avec cela. La méthodologie empirique en économie est finalement assez proche de la méthodologie en médecine (par exemple en ce qui concerne les études expérimentales randomisées avec groupe de contrôle), et le développement de nouveaux outils et la disponibilité de nouvelles données devraient permettre à l'économie de renforcer sa place dans le cercle fermé des "sciences".
Lire l'intégralité de l'article sur www.nytimes.com
